進入新世紀以來，隨著西氣東輸、陜京線、川氣東送、沿海LNG接收站等一系列天然氣基礎(chǔ)設(shè)施的建成投產(chǎn)，以及國內(nèi)燃氣行業(yè)市場化改革對天然氣下游消費市場的規(guī)?；苿?，我國天然氣產(chǎn)業(yè)已經(jīng)基本形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，整個產(chǎn)業(yè)開始進入快速發(fā)展期。伴隨著產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，天然氣產(chǎn)業(yè)法律規(guī)范也在不斷完善，天然氣行業(yè)逐步走上法制化軌道。本文對天然氣產(chǎn)業(yè)法律規(guī)范的現(xiàn)狀做一梳理，分析目前存在的主要問題，并就如何完善給出進一步的建議。
一、中國天然氣產(chǎn)業(yè)法律規(guī)范的現(xiàn)狀
按照法學中的定義，法律體系應該是把現(xiàn)行的全部法律規(guī)范按照不同的法律部門分類而形成的體系化的法律整體。以此對照，我國的天然氣法律規(guī)范的法律等級不高且法律規(guī)定本身尚不完善，天然氣產(chǎn)業(yè)法律的體系化還不足。現(xiàn)行的涉及天然氣的法律規(guī)范主要由以下幾部分構(gòu)成：
（一）法律
目前涉及天然氣領(lǐng)域的法律主要以上游勘探開發(fā)和中游管輸為主，例如《礦產(chǎn)資源法》中有部分天然氣的內(nèi)容，主要針對資源開發(fā)管理和資源保護；《石油天然氣管道保護法》主要涉及天然氣長輸管道的安全保護問題。但系統(tǒng)全面的《石油天然氣法》或是《天然氣法》尚屬空白。
其他有散落于各法律中與天然氣相關(guān)的內(nèi)容，如《物權(quán)法》第46條和52條規(guī)定“礦藏、水流、海域?qū)儆趪宜?rdquo;、“油氣管道等基礎(chǔ)設(shè)施，依照法律規(guī)定為國家所有的，屬于國家所有”；《合同法》、《計量法》的部分條款對供用氣合同的制定有指導價值；《反壟斷法》對于行政壟斷和自然壟斷交融的天然氣行業(yè)關(guān)系密切；《安全生產(chǎn)法》、《環(huán)境保護法》、《環(huán)境影響評價法》對天然氣行業(yè)的安全生產(chǎn)和環(huán)境保護提出了原則性的規(guī)范等。
（二）行政法規(guī)
直接涉及天然氣產(chǎn)業(yè)的行政法規(guī)非常少。在上中游領(lǐng)域，主要涉及的行政法規(guī)有《對外合作開采陸上石油資源條例》、《對外合作開采海洋石油資源條例》、《海洋石油勘探開發(fā)環(huán)境保護管理條例》；下游領(lǐng)域最重要的行政法規(guī)——《城鎮(zhèn)燃氣管理條例》，對燃氣發(fā)展規(guī)劃與應急保障、燃氣經(jīng)營與服務、燃氣使用、燃氣設(shè)施保護、燃氣安全事故預防與處理以及法律責任等方面作了詳細規(guī)定。
此外，國務院發(fā)布的《價格管理條例》、《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》、《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》、《消防條例》等與天然氣行業(yè)關(guān)系密切。
（三）部門規(guī)章
天然氣領(lǐng)域的部門規(guī)章主要涉及四部分：
關(guān)于天然氣設(shè)施建設(shè)與運營管理。分別涉及天然氣的中下游領(lǐng)域，主要有《天然氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運營管理辦法》、《油氣管網(wǎng)設(shè)施公平開放監(jiān)管辦法（試行）》、《關(guān)于加快推進儲氣設(shè)施建設(shè)的指導意見》、《城市地下管線工程檔案管理辦法》、《燃氣燃燒器具安裝維修管理規(guī)定》；
關(guān)于特許經(jīng)營和行業(yè)準入。具體包括：《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》、《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》、《燃氣經(jīng)營許可管理辦法》、《燃氣經(jīng)營企業(yè)從業(yè)人員專業(yè)培訓考核管理辦法》；
關(guān)于價格管理和反壟斷行為。價格管理方面的主要有：《政府制定價格聽證辦法》、《政府制定價格行為規(guī)則》、《政府制定價格成本監(jiān)審辦法》、《關(guān)于加強政府定價成本監(jiān)審工作的意見》、《關(guān)于建立健全居民生活用氣階梯價格制度的指導意見》等；反壟斷行為方面的主要是：《反價格壟斷規(guī)定》、《工商行政管理機關(guān)禁止濫用市場支配地位行為的規(guī)定》、《工商行政機關(guān)查處壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位案件程序規(guī)定》等；
天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策方面。主要包括《天然氣利用政策》、《天然氣發(fā)展“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《關(guān)于發(fā)展天然氣分布式能源的指導意見》等。
（四）地方性法規(guī)和地方性規(guī)章
根據(jù)我國能源體制的國情，地方政府對天然氣產(chǎn)業(yè)的管理主要集中在下游領(lǐng)域。按照涉及內(nèi)容的不同，主要可分為：
各地燃氣管理條例和燃氣管理辦法。這是我國天然氣法律體系中篇幅最多也最具活力的部分。除遼寧、新疆、西藏等個別省和自治區(qū)外，絕大多數(shù)的省、自治區(qū)、直轄市都制定了燃氣管理條例，大多數(shù)的省會城市以及部分較大的地級城市制定了燃氣管理條例或辦法；
各地的特許經(jīng)營和行業(yè)準入制度。有的地區(qū)是建立了公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法，將水、氣、公交、垃圾處理等一起納入辦法管理。例如《北京市城市基礎(chǔ)設(shè)施特許經(jīng)營條例》、《河北省市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》、《湖南省市政公用事業(yè)特許經(jīng)營條例》等；有的地區(qū)則專門針對燃氣行業(yè)立法，例如《上海市管道燃氣特許經(jīng)營授權(quán)和監(jiān)督管理程序》、《吉林省城鎮(zhèn)管道燃氣特許經(jīng)營管理辦法》、《江蘇省管道燃氣特許經(jīng)營管理辦法》等；此外，部分地區(qū)對燃氣經(jīng)營許可進行了細化，例如《遼寧省燃氣經(jīng)營許可管理辦法》；
天然氣價格管理辦法。截止到目前，有九個省對天然氣（燃氣）價格管理制定具體辦法，分別是河北、安徽、福建、江蘇、江西、山東、浙江、廣東、湖南。這些辦法對天然氣的價格管理、計價辦法、成本監(jiān)審等方面進行了明確規(guī)定；
燃氣管道設(shè)施保護辦法。例如目前已經(jīng)出臺的有《上海市燃氣管道設(shè)施保護辦法》、《深圳市燃氣管道設(shè)施保護辦法》、《江蘇省城鎮(zhèn)燃氣管道安全保護暫行辦法》、《杭州市燃氣設(shè)施安全保護管理辦法》、《青島市燃氣設(shè)施安全保護管理辦法》等。
（五）司法解釋
司法解釋是指國家司法機關(guān)在適用法律、法規(guī)的過程中，對如何具體應用法律、法規(guī)的問題所做的解釋，司法解釋也是天然氣法律體系的重要淵源。針對天然氣上中游領(lǐng)域，最高法、最高檢出臺了《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》；針對下游領(lǐng)域，最高法、最高檢發(fā)布了《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對盜竊電力、燃氣、自來水等財物的盜竊數(shù)額認定辦法進行了規(guī)定。此外，上海市、黑龍江省、天津市、河南鄭州市、河南平頂山市等還先后出臺了由公、檢、法、司等多部門一起制定的《關(guān)于辦理盜竊燃氣及相關(guān)案件法律適用的若干規(guī)定》。
（六）其他規(guī)范性文件
天然氣產(chǎn)業(yè)中的其他規(guī)范性文件主要是指國務院部委的通知、指示、批復等文件。例如《關(guān)于規(guī)范煤制油、煤制天然氣產(chǎn)業(yè)科學有序發(fā)展的通知》、《能源行業(yè)加強大氣污染防治工作方案》、《關(guān)于天然氣分布式能源項目是否列入<建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄>的復函》等。
二、存在的主要問題與不足
從前述的法律規(guī)范現(xiàn)狀可以看出，我國現(xiàn)行天然氣法律制度體系以國務院行政法規(guī)、部門規(guī)章和地方性法規(guī)、規(guī)章為主，內(nèi)容并不完整，同時，還存在法律空白，還有諸多不足。從實務的角度出發(fā)，目前比較突出的問題主要如下：
（一）缺乏行業(yè)基礎(chǔ)性大法
在我國天然氣法律規(guī)范中，缺乏一個最基本、統(tǒng)一且涵蓋行業(yè)上下游的《天然氣法》，這就導致我國天然氣領(lǐng)域綜合性、全局性、戰(zhàn)略性問題長期依靠各部門的行政協(xié)調(diào)，缺乏法律層面的有效調(diào)整；已有的法律法規(guī)之間缺少統(tǒng)領(lǐng)和協(xié)調(diào)，存在彼此重疊、標準不一或互相牽制的情況，操作性和執(zhí)行效率受到制約。這一基礎(chǔ)法律的缺失，導致了行業(yè)發(fā)展缺少了最基礎(chǔ)的法律保障，具體體現(xiàn)在：
產(chǎn)業(yè)鏈缺少協(xié)同發(fā)展。天然氣行業(yè)的上游勘探與開發(fā)，中游管輸系統(tǒng)及配套基礎(chǔ)設(shè)施，下游城市管網(wǎng)輸配系統(tǒng)和供氣設(shè)施建設(shè)，都是產(chǎn)業(yè)鏈不可缺少的環(huán)節(jié)，相互之間具有高度的關(guān)聯(lián)性，本該屬于利益共同體。但在基礎(chǔ)法律缺失的情況下，各方片面追求單方利益，以致亂象叢生。例如強勢上游企業(yè)挾氣源優(yōu)勢搶奪下游市場，上游市場的價格調(diào)整無法順利傳導至市場終端，儲氣庫無人投資導致冬高峰氣荒頻現(xiàn)等等；
部分領(lǐng)域存在法律空白。特別是中游規(guī)范管網(wǎng)輸配經(jīng)營行為的法律嚴重缺失，管道建設(shè)、市場準入等方面都沒有相應的法律規(guī)范，由此導致盲目建設(shè)、地方市場割據(jù)、局部地區(qū)惡性競爭等現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)；
產(chǎn)業(yè)監(jiān)管機制不夠完善。首先是產(chǎn)業(yè)管理沿用傳統(tǒng)管理方式，呈現(xiàn)多頭管理的態(tài)勢。例如，上游勘探開發(fā)的準入權(quán)限在國土資源部，進出口的審批和建設(shè)職權(quán)在商務部，價格的制定和調(diào)整職權(quán)在發(fā)改委價格司，重大項目投資職權(quán)在發(fā)改委投資部門；其次是上下游的監(jiān)管力度不一，對上游實質(zhì)上限制準入，對中游監(jiān)管不到位，對下游又過度監(jiān)管；再次政策制定機構(gòu)和監(jiān)管機構(gòu)高度重合，監(jiān)管機構(gòu)缺乏獨立性。
（二）中游基礎(chǔ)設(shè)施公平開放進展緩慢
2014年2月，國家能源局的《油氣管網(wǎng)設(shè)施公平開放監(jiān)管辦法(試行)》和國家發(fā)改委的《天然氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運行管理辦法》相繼發(fā)布，對天然氣管網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施第三方公平開放做出了明確規(guī)定，但目前僅有極個別接收站開放?？傮w來說，中國天然氣主干管網(wǎng)、省級管網(wǎng)和液化天然氣（LNG）接收站這些中游基礎(chǔ)設(shè)施，尚未真正實現(xiàn)向第三方公平開放。
天然氣生產(chǎn)或進口主體需要通過主干管網(wǎng)、省網(wǎng)或LNG接收站等基礎(chǔ)設(shè)施將上游天然氣輸送給下游用戶。天然氣行業(yè)中游設(shè)施不對第三方公平開放，造成行業(yè)“中梗阻”。其他上游主體即使有氣也不能輸送給下游用戶。這基本上阻止了現(xiàn)有主體之外的其他供氣主體進入市場，強化了天然氣行業(yè)的供氣壟斷局面。產(chǎn)生這個情況的原因主要有三個：
壟斷利益使然。基礎(chǔ)設(shè)施具有一定自然壟斷性，不對外開放可以有效阻止其他供氣主體進入市場，現(xiàn)有供氣主體可借此霸占國內(nèi)市場，享受相對壟斷帶來的好處；
法律不夠細化。目前的第三方準入是基于協(xié)商，在管網(wǎng)運能有剩余時管網(wǎng)企業(yè)才有義務對第三方開放，由于相關(guān)實施細則還不夠清晰，信息公開工作雖有推進，但不夠健全，剩余能力界定比較困難；
缺乏權(quán)威監(jiān)管。鑒于目前中游基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，國企具有的強勢地位讓普通民企在申請開放時完全處于下風。在面對仍具有相當政治地位的國企，目前的監(jiān)管機構(gòu)缺乏足夠大的權(quán)力對其進行監(jiān)管，級別過低、權(quán)力太小根本無法對監(jiān)管對象產(chǎn)生威懾力。
（三）下游城鎮(zhèn)燃氣特許經(jīng)營亂象叢生
目前，天然氣下游城鎮(zhèn)燃氣特許經(jīng)營的法律依據(jù)主要是2004年原建設(shè)部頒布施行的《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》和2015年國家發(fā)改委等六部委發(fā)布的《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》。但是，這兩部辦法還是存在一定缺陷，一方面均屬于部門規(guī)章性質(zhì)，法律位階不高，和地方性法規(guī)不一致時產(chǎn)生矛盾；另一方面，其對于實踐中的許多問題沒有明確規(guī)定，存有空白；同時辦法雖然對城鎮(zhèn)燃氣特許經(jīng)營權(quán)的取得程序、方式作了規(guī)定，但在實際執(zhí)行當中，各地方政府在這些方面留有較大自主空間。為此，天然氣下游市場因特許經(jīng)營權(quán)引發(fā)的侵權(quán)糾紛不斷。在實踐中，出現(xiàn)特許經(jīng)營爭議的情況主要集中在以下幾個方面：
管道氣公司之間的特許經(jīng)營爭議。包括政府越權(quán)授予燃氣特許經(jīng)營權(quán)；燃氣特許經(jīng)營權(quán)重復授權(quán)；特許經(jīng)營區(qū)域界線不清或交叉重疊；空白特許經(jīng)營權(quán)歷史遺留問題；政府單方收回特許經(jīng)營權(quán)引起的糾紛。
上游企業(yè)直供工業(yè)大用戶侵犯管道氣公司特許經(jīng)營權(quán)。上游企業(yè)利用氣源優(yōu)勢直接供應工業(yè)大用戶，雖然符合國家提倡的降低企業(yè)用氣成本導向，但畢竟侵犯了管道氣公司的特許經(jīng)營權(quán)。
LNG氣化站直接供應工業(yè)用戶侵犯管道氣公司特許經(jīng)營權(quán)。采用槽車運輸液化天然氣（簡稱“LNG”）的方式，在用戶處建氣化站氣化后給用戶供氣，這種新興的供氣方式與管道氣供氣方式的碰撞值得關(guān)注。
（四）LNG行業(yè)法規(guī)缺乏、技術(shù)標準滯后
在天然氣行業(yè)中，LNG是一個新興的能源利用方式，近年來獲得了高速發(fā)展，尤其在交通、工業(yè)應用方面展現(xiàn)了誘人的前景。但目前天然氣行業(yè)已有的法規(guī)標準大多是指管道氣或瓶裝氣的范疇，作為液態(tài)的LNG由于物理特性的不同，很難全部適用這些法規(guī)標準。同時，由于LNG行業(yè)的應用技術(shù)標準缺失或滯后，行業(yè)的法規(guī)監(jiān)管相對缺乏，這已經(jīng)在一定程度上影響了LNG行業(yè)的發(fā)展。
以工業(yè)用戶使用LNG供應為例，這種方式業(yè)內(nèi)俗稱“LNG自供儲氣場站”或是“點供”。由于近年來LNG和管道氣之間顯著的價格差及工商業(yè)用戶降低用氣成本的強烈訴求，各地的工業(yè)用氣大戶用腳投票，停用管道氣改用LNG。由于其侵犯了管道氣公司的利益，常被管道氣公司投訴，要求政府部門查處。政府部門常以不合規(guī)存在安全隱患為由對點供公司進行整頓。事實上，點供在技術(shù)和安全上并沒有什么缺陷，只不過缺少了正式、完整的行政審批手續(xù)。行政審批手續(xù)只能保證項目的“合法性”，并不能保證項目的安全性和穩(wěn)定性。
但現(xiàn)實的情況是，正式、完整的點供行政審批手續(xù)非常復雜，并且由于缺乏明確的法律依據(jù)導致路徑不清晰以及政府部門自由裁量權(quán)過大。另外，由于點供的安全、技術(shù)標準相對缺乏，無法判斷點供的安全與否。在此背景下，政府相關(guān)部門要求關(guān)閉點供設(shè)施，改用管道氣也就順理成章了。
（五）用氣價格和成本監(jiān)審法規(guī)需進一步完善
用氣價格作為天然氣行業(yè)中最為重要的問題，歷來備受關(guān)注。政府雖然在天然氣方面已經(jīng)有了不少價格方面的規(guī)范性文件，但是在近年來的天然氣價格改革調(diào)整中，仍然體現(xiàn)了極大的隨意性。
對于下游市場而言，調(diào)價的權(quán)利在地方政府物價部門。目前有些企業(yè)跟地方物價部門的關(guān)系較好，企業(yè)回報就高；有些地方政府壓著不許調(diào)價，企業(yè)虧損嚴重；而且也存在消費者負擔不合理成本的現(xiàn)象；同時，在近期中央部署的供給側(cè)降氣價的統(tǒng)一行動中，由于對如何降、降多少由于缺乏法律依據(jù)的支撐，各省的方案呈現(xiàn)五花八門的格局。
這其中更主要的原因在于成本監(jiān)審還不夠完善。根據(jù)國外天然氣市場化程度較高的國家的經(jīng)驗，監(jiān)管的內(nèi)容主要就是“管成本”。目前，天然氣產(chǎn)業(yè)較發(fā)達的國家和地區(qū)普遍采用成本加成、最高價格帽以及準許成本加收益等定價方式，在這些定價方式的基礎(chǔ)上，政府嚴格核定供氣企業(yè)各類成本。在我國，成本監(jiān)審的工作起步不久，法律的依據(jù)還不夠充分，監(jiān)管的經(jīng)驗還有待積累。
三、進一步完善的建議
（一）盡快制定單行統(tǒng)一的《天然氣法》
首先，應該制定單獨的《天然氣法》，而非油氣合一的《石油天然氣法》。目前，我國天然氣產(chǎn)業(yè)管理還是大多停留在計劃經(jīng)濟時期把天然氣產(chǎn)業(yè)列為石油產(chǎn)業(yè)的附屬項管理的模式。然而近幾年天然氣產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了快速發(fā)展，愈加呈現(xiàn)出和石油產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)貿(mào)易的眾多不同特性。例如天然氣無法低成本的大量儲存、輸送成本遠高于石油、投資不像石油可以逐步進行而必須有潛在的長約才可；并且，我國天然氣產(chǎn)業(yè)是關(guān)系國計的清潔能源產(chǎn)業(yè)、又是關(guān)系民生的城市公用事業(yè)，其產(chǎn)業(yè)鏈跨度大，是時候把天然氣從石油附屬項單列出來了。
其次，《天然氣法》應采取上下游統(tǒng)一于一體的立法模式，重點放在中下游并兼顧上游。一是考慮《礦產(chǎn)資源法》、《對外合作開采陸上石油資源條例》、《對外合作開采海洋石油資源條例》等對天然氣上游已有一些法律規(guī)范；二是目前中游管網(wǎng)的問題糾紛非常突出，亟需法律的規(guī)范，并且中游管網(wǎng)的第三方準入需要法律的引領(lǐng)；三是天然氣是一個需求驅(qū)動的市場。其僅有資源和基礎(chǔ)設(shè)施還不夠，必須開發(fā)終端市場，只有下游市場的繁榮才能帶動上游的勘探開發(fā)。
最后，這部《天然氣法》至少應包括以下內(nèi)容：總則（包括立法依據(jù)、立法目的及適用范圍）、天然氣管理機構(gòu)和職責（強調(diào)獨立性）、天然氣勘探開采的規(guī)定、天然氣管網(wǎng)儲運的規(guī)定（包括基礎(chǔ)設(shè)施第三方準入的相關(guān)內(nèi)容）、天然氣銷售市場的開放及定價機制（含反壟斷相關(guān)內(nèi)容）、天然氣產(chǎn)業(yè)安全和環(huán)境保護、關(guān)于法律責任的規(guī)定等。
（二）加快中游基礎(chǔ)設(shè)施的第三方準入
首先，定義天然氣資格用戶，允許其自行選擇天然氣供應商。國際經(jīng)驗表明，這是逐步放開終端用戶市場，逐步構(gòu)建統(tǒng)一的天然氣市場的較為成功的手段。國際上一般以年消費量的多少來定義資格用戶?，F(xiàn)階段，我國已經(jīng)允許燃氣電廠及以天然氣為主要原料或燃料的工業(yè)用戶可以直接從天然氣供應商處購買天然氣，我們要繼續(xù)增加市場上的天然氣資格用戶，調(diào)整對資格用戶的限制要求。只有不斷增加下游博弈用戶的力量，才能最終撬動第三方準入制度的推行。
其次，逐步實現(xiàn)管網(wǎng)與氣源供應分離。目前，我國的天然氣供應主要由“三桶油”提供，并且中游基礎(chǔ)設(shè)施也基本上是由“三桶油”獨自投資建設(shè)和運營管理。因此，為加快第三方準入步伐，應逐步分離各石油公司的天然氣運輸業(yè)務和供應業(yè)務。對此問題業(yè)內(nèi)已有多種討論，在此不再累述。
再次，細化第三方準入的法律制度。目前我國推行的是協(xié)商的第三方準入，這種制度更有利于保護既得利益，更需要監(jiān)管機構(gòu)明確細則。監(jiān)管機構(gòu)應加快制定管網(wǎng)設(shè)施開放的信息公開細則，明確主動公開和依申請公開的詳細內(nèi)容，對于未按規(guī)定公開有關(guān)信息或者公開虛假信息的，要立案追查并嚴加處罰；
最后，也是最為關(guān)鍵的，必須設(shè)立一個獨立的權(quán)威的監(jiān)管機構(gòu)。監(jiān)管機構(gòu)有權(quán)向天然氣企業(yè)發(fā)布具有約束力的決定，有權(quán)督促基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)及時公開開放信息，但企業(yè)違反規(guī)則時有權(quán)施加制裁。
（三）進一步完善下游領(lǐng)域特許經(jīng)營立法
目前規(guī)范天然氣下游管道燃氣特許經(jīng)營權(quán)的文件，除了國家層面的兩部辦法外，各地有一些地方性燃氣法規(guī)和市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理法規(guī)或規(guī)章及規(guī)范性文件等，并沒有法律或行政法規(guī)的規(guī)范，建議提高該類法規(guī)的效力等級，加大保護力度。
據(jù)悉，《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營法》在起草中，希望作為行政法規(guī)的該法能涵蓋目前出現(xiàn)的特許經(jīng)營亂象，在此基礎(chǔ)上，由國務院相關(guān)主管部門根據(jù)行政法規(guī)出臺專門的城鎮(zhèn)燃氣特許經(jīng)營部門規(guī)章。
此外，應明確政府違法違約成本，對于鋌而走險、重復授予特許經(jīng)營權(quán)以尋求利益的，必須明確追究主管部門及其負責人的民事、行政甚至刑事責任等相關(guān)法律責任，做到責任到人。各級政府應當明確本級政府之內(nèi)究竟由哪個行政主管部門負責監(jiān)管下級政府的特許專營權(quán)發(fā)放，并建立相應的責任追究制度。
（四）對LNG行業(yè)引起重視并完善相應的法規(guī)
LNG點供方式的存在，客觀上對管道氣產(chǎn)生了“鯰魚效應”，促進了企業(yè)用能方式的多元化和用氣成本的下降，尤其是近年來，隨著LNG的價格一路走低，這種效應益發(fā)明顯。LNG點供方式，在做大LNG這個行業(yè)的同時，也能做大整個天然氣行業(yè)在能源結(jié)構(gòu)中的比重，社會的整體效益是有提高的。
現(xiàn)在需要的是對LNG行業(yè)高度重視，一是制定完善相應的技術(shù)標準，使得安全問題有標準可以參照；二是細化簡化行政審批手續(xù)，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展；三是明確LNG與管道氣的不同，并給予LNG明確的法律地位。在此基礎(chǔ)上，政府部門再進一步加強LNG行業(yè)的管理。
（五）完善價格管理和成本規(guī)制的法律，實現(xiàn)依法治價
◆健全成本監(jiān)審的制度體系。在中央層面已經(jīng)制定天然氣管道運輸成本監(jiān)審辦法的基礎(chǔ)上，各地對城市燃氣這種納入成本監(jiān)審范圍、行業(yè)特點明顯的重要商品，要制定成本監(jiān)審辦法，已經(jīng)制定出臺的要根據(jù)形勢變化進行完善。
◆依法進行天然氣價格管理。除了已經(jīng)出臺的九個省市天然氣價格管理辦法外，其他地區(qū)也應該制定明確的天然氣價格管理辦法。國家層面對此要有統(tǒng)一的指導原則，對價格管理、計價公式、管理權(quán)限進行明確的規(guī)定。
◆將初裝費問題納入依法管理的范疇。應該明確燃氣初裝費的法律性質(zhì)和收費模式。鑒于目前完全取消燃氣初裝費條件尚不成熟，解決燃氣初裝費較為現(xiàn)實的途徑是將初裝費并入地方政府城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費并完善相關(guān)征管制度，并在未來主干管網(wǎng)設(shè)施建設(shè)基本完善后逐步取消，并將有關(guān)成本和費用計入氣價。
陜公網(wǎng)安備 61019102000282號 能源監(jiān)管熱線：12398
